Tuomari, joka tyrmäsi stop-and-frisk-politiikan, vastustaa Trumpia

Jonathan Ernst / Reuters

WASHINGTON - Sen jälkeen, kun Donald Trump sanoi keskiviikkona, että 'pysähdys ja ryyppääminen' New Yorkissa 'toimii uskomattoman hyvin', entinen liittovaltion tuomari, joka totesi taktiikan perustuslain vastaiseksi vuonna 2013, vastusti - kutsui sitä 'tuhoittavaksi' kommenteissaan MC chatelille.

Kautta stroock.com

Shira Scheindlin



'Pysähtymisestä ei ollut hyötyä', Yhdysvaltain entinen käräjäoikeuden tuomari Shira Scheindlin kirjoitti sähköpostissa keskiviikkona iltapäivällä. '[Minä] oli tuhoisaa.'



Sean Hannitylle keskiviikkona antamissaan kommenteissa Trump kuulemma tuki politiikkaa sanoen, että hän 'tekee pysähdyksensä' presidenttinä auttaakseen lopettamaan väkivallan mustien yhteisöissä. 'Teimme sen New Yorkissa, se toimi uskomattoman hyvin', Trump sanoi ja lisäsi: 'New Yorkissa se oli niin uskomatonta, miten se toimi.'

Scheindlin totesi vuonna 2013, että politiikka loukkasi neljännen lisäyksen suojaa kohtuuttomia etsintöjä ja takavarikoita vastaan ​​ja neljäntoista lisäyksen takuita lakien yhtäläisestä suojasta. Myöhemmin samana vuonna 2nd Circuit of Appeals poisti Scheindlinin tapauksesta, koska muutoksenhakutuomioistuin päätti, että hänen 'näyttyynsä puolueettomuudesta voidaan kohtuudella kyseenalaistaa' hänen tuomioistuimen käsittelyssä ja tapausta koskevissa tiedotusvälineissä esittämien kommenttien vuoksi. Muutoksenhakutuomioistuin katsoi, että '[uudelleensiirto' on suositeltavaa oikeudenmukaisuuden vaikutelman säilyttämiseksi.



Vaikka kaupunki - entisen pormestari Michael Bloombergin alaisuudessa - oli valittanut Scheindlinin päätöksestä, kaupunki käänsi kurssin New Yorkin pormestari Bill de Blasion valinnan jälkeen ja luopui valituksensa Scheindlinin päätöksestä. Sittemmin kaupunki on lopettanut stop and frisk -taktiikan, ja tuomioistuimen määräämä tarkkailija valvoo, miten kaupunki toteuttaa kiistanalaisia ​​poliisipolitiikkaa koskevia uudistuksia.

Trumpin raportoimien kommenttien jälkeen Scheindlin – joka on sittemmin jäänyt eläkkeelle ja toimii nyt Stroock & Stroock & Lavan LLP:n lakimiehenä – selitti MC chatelille, miksi hän edelleen kutsuu stop-and-frisk-käytäntöä 'tuhoittavaksi' tänään.

'Kun pysähdykset vähenivät korkeimmasta 685 000:sta vuoteen 2011 alimmalle [noin] 22 000:een tänään, rikollisuus ei lisääntynyt ollenkaan - itse asiassa se väheni hieman', hän selitti. 'Lisäksi lähes 90 prosenttia kaikista vuonna 2011 pysäytetyistä ei toteutettu lainvalvontatoimenpiteitä, mikä osoittaa, että pysäyttämiset eivät perustuneet vaadittuun perusteltuun epäilyyn rikollisesta toiminnasta.'



'Lyhyesti sanottuna ylipysähdys monissa yhteisöissä vahingoitti ihmisten ja poliisin välistä suhdetta', hän kirjoitti politiikasta. 'Yhteistyö on nyt parantunut poliisin positiivisten pyrkimysten ansiosta työskennellä yhteisön kanssa, ei sitä vastaan.'

Trumpin kampanjan tiedottaja Jason Miller sanoi MC chatelille antamassaan lausunnossa: 'Herra Trump on huolissaan Chicagossa meneillään olevasta traagisesta väkivallasta, ja hän uskoo monien muiden amerikkalaisten kanssa, että 'pysähdy ja ryntää', jota käytetään menestyksekkäästi New Yorkissa. pormestari Giulianin hallinnon aikana pelasti ihmishenkiä ja vähensi rikollisuutta. Mr. Trump uskoo, että Chicagossa pitäisi käyttää paikallisesti räätälöityä versiota 'pysähdy ja frisk' auttamaan vähentämään kaupungin räjähdysmäistä väkivaltaa ja tekemään Chicagosta jälleen turvallisen.

Mielenkiintoisia Artikkeleita