21-vuotias mies nukkui tuomarin velvollisuuden vuoksi, joten tuomari lähetti hänet vankilaan 10 päiväksi

Brynn Anderson / AP

Loppuelämänsä Deandre Somerville sanoo ajattelevansa vankilassa viettämiään 10 päivää. On vaikea olla tekemättä, koska hänen mielestään hänen ei olisi pitänyt olla siellä alun perin.

21-vuotias mies nukkui läpi ensimmäisen tuomaristotehtävänsä. Rangaistaakseen häntä Floridalainen tuomari, pureskeltuaan hänet oikeudessa, tuomitsi hänet 10 päiväksi vankeuteen ja vuoden koeajalle, pakotti hänet maksamaan sakkoja ja määräsi hänet suorittamaan 150 tuntia yhdyskuntapalvelua.



'Kaksikymmentäneljä tuntia vuorokaudessa tuntui 48 tunnilta vuorokaudessa. Voisin vain ajatella, että olen nyt rikollisten seurassa, koska teen jotain, mikä ei ole edes oikeaa rikollista tekoa', Somerville kertoi MC chatelille perjantaina. – Minun oli sanottava itselleni, etten ole rikollinen. Nuo 10 päivää olivat pitkiä ja traumaattisia päiviä.



20. elokuuta hänet valittiin tuomariksi siviiliauto-onnettomuuden laiminlyönnissä West Palm Beachin piirikunnassa Floridassa. Seuraavana päivänä, kun hänen piti palata oikeuteen jatkamaan oikeudenkäyntiä kello 9, hän heräsi ja tajusi, että oli nukkunut yli ja jättänyt kyydistä oikeustalolle väliin.

Joten sen sijaan, että olisi löytänyt toisen tavan päästä perille tai soittanut ulosottomiehelle, hän juoksi töihin.



Hänen oli määrä työskennellä iltapäivävuorossa osa-aikatyössään virkistysasiantuntijana paikallisessa puistossa - 10 minuutin kävelymatkan päässä kotoaan - johtamaan nuorisotoimintaa. Kun hän ei ole töissä, hän huolehtii isoisästään, joka menetti 50 % liikkuvuudestaan ​​sydänkohtauksen vuoksi ja käyttää liikkumiseen kävelijää ja skootteria. Somerville vie hänet ostoksille ja fysioterapiaan ja viettää tunteja hänen kanssaan uima-altaassa kuntouttavia harjoituksia tehden.

'Minun olisi pitänyt soittaa, ja hyväksyn sen. Tein virheen, mutta en tiennyt joutuvani vankilaan. He eivät kerro sinulle, että jos jätät valamiehistön tehtävän, joudut vankilaan', hän sanoi. 'Minulla ei ole edes rikosrekisteriä.'

Katso tämä video YouTubessa

youtube.com



Noin kolme viikkoa sen jälkeen, kun hän ei saapunut valamiehistön tehtäviin, poliisi saapui hänen kotiinsa. Hänen isoisänsä käski häntä 'mene sisään ja ole rehellinen', ja niin hän teki.

Kun hän meni Circuit Civil Judge John Kastrenakesin eteen kuulemiseen 20. syyskuuta, Somerville myönsi nukkuneensa liian myöhään ja pyysi anteeksi useita kertoja. Hän selitti, ettei hän ollut koskaan käynyt oikeustalossa, puhumattakaan oikeussalista, ja 'ei tiennyt sen vakavuutta, ollakseni rehellinen'.

Kastrenakes nuhteli häntä siitä, että hän ei saapunut oikeuteen, viivästytti oikeudenkäyntiä ja oli tavoittamaton matkapuhelimellaan oikeuden asiakirjojen mukaan. Tuomari totesi, että oikeudenkäynti viivästyi 45 minuuttia 'valaamies Somervillen odottaessa ja hänen käytöksensä esti asianmukaista oikeudenkäyttöä'.

takapihan maisema-ideoita

Oikeussalissa toimineiden toimittajien mukaan tuomari korosti myös, että valamiehistön palvelu on yhtä tärkeää kuin armeijassa palveleminen, ja kertoi Somervillelle, että hän vannoi palvella ja 'oli itse asiassa ainoa afroamerikkalainen tuomaristossa'.

'Teidän tahallinen ja tahallinen laiminlyöntinne tuomioistuimen määräysten noudattamatta on vakava asia', hän sanoi.

Somervillen 'käyttäytymisen' vuoksi Kastrenakes tuomitsi hänet suorasta rikollisesta halveksunnasta. Sen lisäksi, että tuomari tuomitsi hänet vankeuteen, koeajalle ja yhdyskuntapalveluun, tuomari määräsi Somervillen kirjoittamaan anteeksipyyntökirjeen ja maksamaan 223 dollarin sakon.

Tuomiossaan tuomari kertoi Somervillelle, että hän tarkkailee häntä tarkasti ja sanoi, että 'tämä on vain maistelua vankilasta.'

'Olen aivan tosissani tämän suhteen. Kuoleman vakava', Kastrenakes sanoi oikeuden pöytäkirjan mukaan. 'Jos et tee yhdyskuntapalvelutunteja kuten olen määrännyt, sinua uhkaa jopa kuusi kuukautta vankeutta, eikö niin? Tämä on vain maistelua vankilasta, eikä se ole niin pitkä. Teet tätä 10 päivää ja sitten tulet ulos ja teet kaiken koeajalla. Aion valvoa sinua ja varmistaa, että koeaikasi on - noudatat kaikkia koeajan sääntöjä ja ehtoja.

Somerville kuvaili kokemusta 'järkyttäväksi' ja masentavaksi. Vaikka hän sanoi ymmärtävänsä, että kun 'joku tekee virheen, seuraukset pitäisi antaa', hän katsoi, että tuomari oli tehnyt olettamuksia siitä, kuka hän oli ihmisenä.

'Minulle se oli kuin helvetti, se oli ensimmäinen kerta, kun menin oikeussaliin ja toisen kerran kun tulen paikalle, saan vankilan', hän sanoi. – Minusta tuntuu, että rangaistus olisi voinut olla koeaika tai yhdyskuntapalvelu. Miksi sinun piti heittää minut vankilaan? Koska luulit minun olevan yksi tapa? On helppoa heittää joku vankilaan verrattuna siihen, että vietät aikaa nähdäksesi jonkun ja kysymällä heiltä, ​​kuinka he työskentelevät.

Kun hän kuuli lauseen, Somerville kertoo muistavansa heti ajattelevansa, kuinka se vaikuttaisi hänen perheeseensä.

mikä on sohva

'Koko 10 päivää. Se sitoi perhettäni. Se laiminlyö minua auttamasta perhettäni', hän sanoi. ”Kun en ole töissä, autan talon kunnossapidossa. Vien isoisäni terapiaan. Olen jatkuvasti menossa. Se oli vaikeaa. Isoisäni jäi kaipaamaan terapiapäiviä, kun olin vankilassa.

Viettäessään aikaa vankilassa päivä toisensa jälkeen hän sanoi ajattelevansa, kirjoittaneensa ja rukoilevansa, mutta oli vaikeaa olla tuntematta itsensä epäoikeudenmukaiseksi kohdelluksi.

'Miksi vuoden koeaika jopa noiden 10 päivän jälkeen? Miksi minun pitää käydä juttelemassa jonkun kanssa kerran kuukaudessa? Se oli rehellinen virhe, 21-vuotiaan virhe, ja opin edelleen kansalaisena', hän sanoi. 'Se, että voit laittaa jonkun vankilaan, ei tarkoita, että sinun pitäisi. Sillä oli varmasti pysyvä vaikutus minuun. Muistan aina, että jouduin vankilaan.

Somervilleä edustava julkinen puolustaja valitti alkuperäisestä tuomiosta väittäen, että rangaistus oli olosuhteisiin nähden törkeä, vedoten hänen siteisiinsä yhteisöön ja rikosrekisterin puutteeseen.

Perjantaina tuomari lievensi tuomiota ja hyväksyi Somervillen anteeksipyynnön. Somerville joutuu nyt suorittamaan kolmen kuukauden koeaikaa, ja hänen on suoritettava 30 tuntia yhdyskuntapalvelua, oikeuden pöytäkirjat osoittavat. Osana koeaikaansa Somervillen on myös raportoitava kerran viikossa tuomariston toimistoon pitääkseen 10 minuutin puheen tuomariston velvollisuuden tärkeydestä. Jokainen esitys lasketaan kolmeksi tunniksi yhdyskuntapalveluksi.

Somerville sanoi, että hän tarkastelee kaikkia rangaistuksensa näkökohtia oppimiskokemuksena.

Michelle Quesada @M_Quesada

Hyvät ihmiset tekevät pahoja virheitä, tuomari sanoo, että tämä on täydellinen esimerkki siitä. Kertoo oikeussalissa arvostaneensa Somervillen rehellisyyttä, mutta lopputulos oli, että oli selvää, ettei hän uskonut palvelemisen olevan niin tärkeää. @WPTV

15.58 - 4.10.2019

Lakiasiantuntijat sanoivat, että hänen käsittelynsä laiminlyönnin laiminlyönnissä on epätavallista Yhdysvaltain tuomioistuimissa.

paras tapa puhdistaa terassi

'En ole koskaan kuullut siitä', Stephen Susman, teksasilainen asianajaja, joka perusti NYU Law's Civil Jury Projectin, maan ainoan keskuksen, joka tutkii kutistuvia tuomariston oikeudenkäyntejä, kertoi MC chatelille. 'Oletan, että jotain muuta täytyy tapahtua, koska se on hyvin epätavallista.'

Hän kuitenkin sanoi, että 'puoltaa' ja 'taputtelee' tuomarin toimintaa, 'koska se on perustuslaillinen velvollisuutemme'.

'En ole saarnannut tai kehottanut tuomareita tekemään tätä', Susman sanoi. 'Toivon, että voin rohkaista ihmisiä menemään tuomaristotehtäviin vapaaehtoisesti, koska se on hienoa. He rakastavat sitä. Kun he menevät, he lopulta rakastavat sitä.

Kastrenakesin teot ovat saaneet hänet valokeilaan muissa tilanteissa.

Vuonna 2010 Florida Highway Patrol ja Palm Beach County State Attorney's Office syytti Kastrenakes käyttää asemaansa vaikuttaakseen ja hyötyäkseen poliisille, joka oli myöntänyt hänelle liikennelipun, kutsumalla häntä valehtelijaksi ja uhkaamalla hylätä kaikki hänen oikeuteensa nostamat tapaukset.

Pohtiessaan kokemusta Somerville sanoo oppineensa, että 'maailma on todellinen' ja että 'sinun on oltava kaiken huipulla ja käsiteltävä asiat oikein'. Kun kysyttiin tuomarista, hän pysähtyi.

'Aluksi minusta tuntui, että hän teki oletuksen minusta', hän sanoi. 'Mutta tämän päivän jälkeen toivon, että hänellä on erilainen ajatus minusta.'

Sitten hän sanoi haluavansa lisätä jotain: 'Ajattelin, että oli valitettavaa, että minulle kävi näin, mutta isoäitini sanoi minulle aina, että asiat tapahtuvat syystä. Joten nyt ehkä ajattelen sitä mahdollisuutena jakaa tarinani.

Mielenkiintoisia Artikkeleita